LA INFORMATICA COMO HERRAMIENTA DEL ABOGADO

En los últimos treinta años han surgido diversos problemas que relacionan el derecho con las diversas tecnologías de la información, pero aun no se ha logrado tener un nivel teórico satisfactorio que permita elucidar las principales cuestiones que surgen en torno a esta relación.

Una primera forma de entender la relación entre el derecho y las tecnologías de la información es interpretarla como la aplicación de instrumentos tecnológicos a las operaciones que realizan quienes actúan en el ámbito del derecho(es decir, abogados, jueces, peritos, etc).

a esta concepción de la informática como herramienta utilizada por los operadores del derecho se la llama usualmente con el nombre de informática jurídica.

existen tres ramas diferenciadas de la informática jurídica:

• Informática jurídica de gestión: Consiste en la aplicación de la informática a las tareas cotidianas de los abogados, jueces, peritos, etc. a través del uso de computadoras y programas para la realizar tareas de procesamientos de textos.

• Informática jurídica documental: pretenda dar solución a las dificultades en el trabajo de recuperar documentos en amplios repositorios jurídicos. desde la invención de la escritura, tanto las leyes como las sentencias y los artículos de doctrina se expresan mediante documentos escritos.por tal razón, son útiles para tareas de búsqueda de jurisprudencia en donde no es necesaria la precisión y es suficiente obtener algunos (y no todos) los fallos que sirven para defender la postura del abogado o para fundamentar la decisión judicial.

• Informática jurídica decisoria: Consiste en la aplicación del derecho de técnicas y modelos de inteligencia artificial con el objeto de lograr sistemas expertos que simulen el razonamiento jurídico. esta disciplina si tiene  en  consideración las estructuras lógicas normativas y trabaja a partir de sistemas inferenciales.

DERECHO INFORMÁTICO

A partir de la utilización de redes masivas comenzó a surgir controversias jurídicas que no se prestaban a soluciones clásicas.

Las dificultades son, esencialmente, la caracterización jurídica de los hechos que suceden en Internet, la determinación del lugar donde se producen (ley aplicable tribunal competente) y del tiempo en que suceden (en los que casos como éste sea un elemento de configuración).

Así surgen dos puntos fundamentales a considerar: el dictado de nuevas normas específicas y la reinterpretación de las normas existentes para ser aplicadas a las nuevas situaciones.